„Йорданова срещу България” води в класацията за най-добро решение на ЕСПЧ през 2012 г.

В началото на януари Центърът по правата на човека при юридическия факултет на университета в Гент, Белгия, обяви публично гласуване в интернет за най-доброто и за най-лошото решение на Европейския съд по правата на човека през 2012 г. Както в едната, така и в другата група бяха номинирани по пет решения. Сред петте в групата на най-добрите, четири бяха на Голямата камара: Аксел Шпрингер срещу Германия (с което Съдът прецизира своите критерии за установяване на баланс между свободата на словото и правото на неприкосновеност на личния живот); Ел Масри срещу Македония (с което се заклеймява практиката на извънредни междудържавни предавания, съпроводени с произволни задържания и изтезания на заподозрени в тероризъм); Хирси Джамаа и други срещу Италия (с което се заклеймява практиката на пресичане в открито море на наплива на нелегални мигранти); Константин Маркин срещу Русия (което установява полова дискриминация при отказ да се разреши отпуск за гледане на дете на военнослужещ). Единственото решение сред номинираните, което не е на Голямата камара, е решението Йорданова и други срещу България. То касае евикция на роми в софийския квартал „Баталова воденица“. По това дело през 2008 г. ЕСПЧ определи по един безпрецедентен начин още в самото начало привременни мерки, с които спря евикцията. През април 2012 г. Съдът намери нарушение на чл. 8 от Европейската конвенция за правата на човека (право на неприкосновеност на личния и семейния живот). По това дело Българският хелзинкски комитет предостави правна помощ на жалбоподателите. Процесуален представител по него бе правният директор на БХК адв. Маргарита Илиева.

Самата номинация на делото Йорданова сред петте най-добри е изключително признание за това решение. В края на краищата, става дума за избор измежду 1 678 решения, които Съдът е обявил през 2012 г. Публичното гласуване за петте решения започна на 15 януари т. г. на сайта: http://strasbourgobservers.com/2013/01/15/poll-the-best-and-the-worst-ecthr-judgments-of-2012/. Йорданова набра преднина в гласуването още от самото начало. Десет дни след началото, към 25 януари, то е на първо място в предпочитанията на общо 157 гласували с 53 гласа (33.76% от гласувалите). На второ място е решението по Ел Масри с 36 гласа (22.93%). Гласуването продължава.

Сред най-лошите решения класацията се води с 26% от решението на Голямата камара по делото Остин срещу Обединеното кралство. С него ЕСПЧ загърби прогресивната си практика да намира приложимост на чл. 5 (право на лична свобода и сигурност) при осъществяването на полицейски операции на открито. Той прие, че „държането в котел“ от полицията (обграждането, без възможност да напускат) на голяма група хора, включтелно на случайно попаднали минувачи, за дълъг период по време на манифестация не представлява лишаване от свобода.

Красимир Кънев е социолог, автор на книгите "Свобода на изразяване" и "Защита от изтезания". Публикува в българския и в чуждестранния печат. Председател на БХК.