Съдът прекрати делото срещу журналистката Ася Пенчева от Русе

Делото за клевета срещу журналистката Ася Пенчева от русенския вестник "Утро" днес бе прекратено от Районният съд в Русе, след като съдът най-сетне обърна внимание, че тъжбата срещу Пенчева е просрочена по отношение на деянието, за което е обвинена. Това обстоятелство е посочено от защитата на журналистката още при първото гледане на делото в районния съд, а после - и пред въззивната инстанция, но е било игнорирано - първо от  съдия Ралица Русева, а после и от съдия Петър Балков от Окръжния съд в Русе.

На днешното си заседание състав на Районния съд с председател Елица Димитрова прие, че тъжбата, която е заради публикация в "Утро" от 12 юли 2011 г., е трябвало да бъде внесена до 12 януари 2012 г. включително, а това е направено ден по-късно. По тази причина съдът прекрати наказателното производство.

Пенчева е подсъдима заради публикувано интервю във в. "Утро" на 12 юли м.г., в което социалната работничка от дома за деца "Надежда" Ценка Благоева разказва за безобразия, които се вършат там и за насилие върху деца. Благоева посочва и конкретни примери, обвинява в упражнено насилие своята колежка Стоянка Петрова. Журналистката Пенчева записва Благоева, взема становище от Петрова и от директорката на дома, след което публикува историята. След това Петрова завежда и печели дело за клевета срещу колежката си Благоева, която от своя страна завежда дело за клевета и обида срещу журналистката с обвинение, че е изопачила думите й.

Специфичното по това е дело е, че става въпрос за две публикации - едната от 12 юли, а другата от 17 август т.г., обясни за "Правен свят" единият от адвокатите на Пенчева Александър Кашъмов, правен директор на Програма Достъп до информация. В тъжбата се претендира, че с интервюто от 12 юли е осъществена клевета, а съставът на обидата е реализиран в публикацията от 17 август, в която се казвало, че Благоева има шефски амбиции и че е заявила, че всички нейни колеги са престъпници.

Тъжбата срещу журналистката обаче е от 13 януари т. г., като в нея се визират и двете публикации. Още при първото гледане на делото в Районния съд защитата на Пенчева е заявила, че по отношение на обвинението за клевета, осъществено с публикацията на 12 юли, е пропуснат 6-месечният законов срок, в който може да се иска образуване на наказателно производство.

При първото гледане на делото обаче съдия Ралица Русева не прие тези аргументи. Нещо повече, тя призна Пенчева за невинна по обвинението в обида, което е за публикацията от 17 август, а я осъди именно по обвинението за клевета, за която се твърди, че е извършена повече от 6 месеца преди подадената тъжба.

На втора инстанция обаче е обжалвана само осъдителната част от присъдата от подсъдимата журналистка. Съдът отново не е обърнал внимание на просрочения, макар и само с ден, срок за тъжба. Вместо това, съдия Петър Балков върна делото на Районния съд заради грешка с изписването на годината на извършеното престъпление. В диспозитива на решението си, съдия Русева бе записала, че подсъдимата е призната за виновна за извършени престъпления на 12.07.2012 и 17.08.2012 г., вместо на същите дати, но през 2011 г. Решението на съда пък е от 20 юни 2012 г. Грешката с датите е поправена в мотивите към първоинстанционната присъда, но според Окръжния съд се създава противоречие "между диспозитива и мотивите на присъдата, което процесуално нарушение се приравнява към липса на мотиви".
Днешното решение може да се обжалва в 15-дневен срок пред Русенския окръжен съд.

"Решението е абсолютно правилно. Съдията изключително цялостно и много коректно изтълкува процесулания закон, като се произнесе по няколко въпроса", коментираха адвокатите на Пенчева - Георги Георгиев и Александър Кашъмов.

"Благодаря на всички за подкрепата. Много исках да се чуе записът, за да знаем ние като журналисти дали имаме защита, или не", каза Ася Пенчева.

Източник: Правен свят