Български

English

ЕКО­ПРО­ТЕС­ТИ И ПО­ЛИ­ЦЕЙ­СКИ ПРОИЗ­ВОЛ

Изтегляне на материала в pdf формат

Свилен ОВЧАРОВ

И ПРЕ­ДИ...

Пом­ни­те ли как тръг­на пе­рес­трой­ка­та и през 1988? И ка­къв об­рат взе ди­си­дент­ство­то през 1989? У нас “глас­ность” най-нап­ред ог­ла­си еко­ло­гич­ни­те проб­ле­ми, за раз­ли­ка от дру­ги­те стра­ни от бив­шия соцла­гер.

Раз­би­ра се, во­де­щи бяха по­ли­ти­чес­ки­те це­ли, свър­за­ни с по­ве­че сво­бо­да и за смяна на сис­те­ма­та, прик­ри­ва­ни зад уж бе­зо­бид­на­та за ре­жи­ма зе­ле­на кау­за, осо­бе­но след Юл­ска­та кон­цеп­ция на То­дор Жив­ков. Но има­ше и дру­го - око­лна­та сре­да и здра­ве­то на бъл­га­ри­на са най-пос­тра­да­ли­те през соцвре­ме­на­та. То­тал­но ми­ли­та­ри­зи­ра­на­та ико­но­ми­ка, ос­та­ре­ли­те тех­но­ло­гии в ин­дус­трия­та, лип­са­та на всякак­во раз­би­ра­не или зна­ние у уп­равл­ява­щи­те, ан­ти­ху­ман­ни­те им неа­дек­ват­ни реак­ции по здрав­ни и еко­ло­гич­ни проб­ле­ми до­ве­до­ха до то­ва мал­ка Бъл­га­рия да има най-теж­ки­те екопроб­ле­ми в це­лия Из­то­чен блок. Кре­ми­ков­ци, КЦМ-Плов­див, ком­плек­си­те “Ма­ри­ца-Из­ток”, за­мърс­ява­не­то на въз­ду­ха в Ру­се и т.н. пре­диз­ви­ка­ха не­до­волс­тво­то на ин­те­ли­ген­ция­та. Ча­ша­та преля с неа­дек­ват­но­то и ан­ти­ху­ман­но по­ве­де­ние на уп­равл­ява­ща­та кас­та след ава­рия­та в Чер­но­бил през 1986 г.

Пър­ви­те ди­си­дент­ски гру­пи са име­нно някак­ви за­ча­тъ­ци на зе­ле­ни дви­же­ния и еко­ло­гич­ни ор­га­ни­за­ции ка­то Об­щес­твен ко­ми­тет за за­щи­та на град Ру­се, Еко­глас­нос­т, “Зе­ле­ни Бал­ка­ни” и др. В края на 1989 г. ОС­СЕ ор­га­ни­зи­ра в Со­фия еко­ло­гич­на кон­фе­рен­ция, око­ло коя­то те­зи ор­га­ни­за­ции имаха про­тес­ти, раз­леп­ва­не на по­зи­ви и пла­ка­ти, а по­ли­ция­та не спи. Има аре­сту­ва­ни, кои­то прес­тоя­ват по някол­ко де­но­но­щия в по­ли­цей­ски­те аре­сти.

Пос­те­пен­но зе­ле­на­та иде­я се въз­прие от но­мен­кла­ту­ра­та ка­то се­риоз­на зап­ла­ха за тяхна­та власт и влия­ние. Тук включ­вам и ико­но­ми­чес­ка­та им власт и влия­ние след 1990 г.

И СЕ­ГА...

Как­ва е граж­дан­ска­та ак­тив­ност по еко­ло­гич­ни­те проб­ле­ми се­га, 18 го­ди­ни по-къс­но? Как­ва е реак­ция­та на дър­жав­на­та власт? В края на 2006 г. се нат­руп­ва се­риоз­но нап­ре­же­ние меж­ду при­ро­до­за­щит­ни­ци­те и властта. Още то­га­ва бе оче­вид­но, че има три точ­ки на про­пук­ва­не, къ­де­то ес­ка­ла­ция на кон­флик­та е не­ми­ну­ме­ма.

Пър­ва­та са за­кон­ни­те, по­лу­за­кон­ните*, или на­пъл­но не­за­кон­ните ка­рие­ри за до­бив на ине­ртни ма­те­риа­ли, от­кри­ти руд­ни­ци и др. Ще при­помня за ин­вес­ти­цион­ни­те на­ме­ре­ния за до­бив на зла­то с циа­ни­ди в с. По­пин­ци и в Кру­мов­град; не­за­кон­на­та ка­рие­ра край с. Сту­де­на, Пер­ниш­ко без ни­как­ва кон­це­сия от дър­жа­ва­та; Ка­рие­ра­та край Мал­ко Тър­но­во, на те­ри­то­рия­та на пар­ка “Стран­джа”; ком­плек­си­те “Ма­ри­ца-Из­ток”; и нак­рая су­хо­то и праш­но хвос­тох­ра­ни­ли­ще, тро­ве­що Кър­джа­ли, сре­щу кое­то ре­гио­нал­ният в. “Нов жи­вот” во­ди ярос­тна кам­па­ния с по­мощ­та на на­цио­нал­ни­те ме­дии.

Вто­ра­та нев­рал­гич­на точ­ка е за­бав­яне­то и да­ла­ве­ри­те при оп­ре­дел­яне на НА­ТУ­РА 2000 мес­та­та за Бъл­га­рия. То­ва е ан­га­жи­мент, свър­зан с при­съе­дин­ява­не­то ни към ЕС, чии­то краен срок из­те­че на 1 януа­ри 2007 г. Ос­вен то­ва, две­те ди­рек­ти­ви на ЕС, ед­на за пти­ци­те и вто­ра за мес­тоо­би­та­ния­та, пред­виж­дат еди­н еди­нстве­н кри­те­рий за включ­ва­не на да­де­на зо­на в ев­ро­пей­ска­та еко­ло­гич­на мре­жа “На­ту­ра 2000” - науч­ния кри­те­рий. Спо­ред ди­рек­ти­ви­те, на­ли­чие­то на ико­но­ми­чес­ки, со­циал­ни или ко­руп­цион­ни съоб­ра­же­ния е на­пъл­но ире­ле­ван­тно и без зна­че­ние. Со­циал­но-ико­но­ми­чес­кия­т кри­те­рий мо­же да се взе­ме пред­вид ед­ва при по-къс­но­то оп­ре­дел­яне ни­во­то на за­щи­та на съот­вет­на­та зо­наот на­цио­нал­но­то пра­ви­телс­тво. Въп­ре­ки то­ва, за­ра­ди хо­те­ла, вет­ро­ге­не­ра­то­ри­те, ВЕЦ-а, ка­рие­ра­та и про­чее на някои по­ли­ти­чес­ки спон­сор, ад­ми­нис­тра­ция­та за­ба­ви про­це­ду­ра­та, сро­кът пред ЕС бе из­пус­нат, а нак­рая в спи­съ­ка със зо­ни­те по мре­жа­та по­пад­на­ха ед­ва по­ло­ви­на­та от пред­ло­же­ни­те от науч­ни­те зве­на.

Тре­та­та кон­флик­тна точ­ка бе не­за­кон­но­то строи­телс­тво по Чер­но­мо­рие­то и око­ло пла­нин­ски­те ку­рор­ти. Строе­жи­те са хао­тич­ни, без план или ту­рис­ти­чес­ка стра­те­гия, неес­те­тич­ни и не­съоб­ра­зе­ни с лан­дшаф­та, без ка­на­ли­за­ция, препя­тства­щи дос­тъ­па на граж­да­ни­те до ту­рис­ти­чес­кия ре­сурс, зас­тра­ша­ва­щи при­ро­да­та. Мно­го от тях се строят при от­кро­ве­на ико­но­ми­чес­ка за­гу­ба, кое­то е ясен ин­ди­ка­тор за на­ли­чие­то на мръс­ни па­ри и тяхно­то пра­не. Граж­данс­тво­то мно­го доб­ре знае за на­ли­чие­то на ти­та­нич­на ко­руп­ция сред ад­ми­нис­тра­ция­та и до­ри ней­ния раз­мер, став­ки, на ко­го - кол­ко и т.н. По то­зи пункт, при­ро­до­за­щит­ни­ци­те на­ме­ри­ха ог­ром­на под­кре­па сред об­щес­тво­то - хо­ра с всякак­ви про­фе­сии, об­ра­зо­ва­ние и кул­ту­ра под­кре­пи­ха про­тес­ти­те и/и­л­и из­ра­зи­ха мне­ние про­тив не­за­кон­но­то строи­телс­тво. Поя­ви се и еди­н стра­нен, но це­нен съюз­ник в ли­це­то на бъл­гар­ска­та псев­доин­те­ли­ген­ция, коя­то от­но­во съзря свет­ли предзна­ме­но­ва­ния за ид­ва­не­то на тех­ния Го­до - т. нар. “за­раж­да­що се граж­дан­ско об­щес­тво”.

Ма­чът за­поч­на на 15 фев­руа­ри 2007 г., чет­вър­тък, ден за ре­дов­ни­те се­сии на Ми­нис­тер­ския съ­вет. Сле­до­бед по стран­ни ин­фор­ма­цион­ни ка­на­ли ста­на ясно на об­щес­тве­нос­тта, че та­ка на­бо­ле­лият проб­лем с На­ту­ра 2000 ве­че е ре­шен, ма­кар и след сро­ка на ЕС - МС е приел спи­сък със зо­ни­те в мре­жа­та, но пък твър­де ор­язан. Ед­ва по­ло­ви­на­та от науч­ни­те пред­ло­же­ния и обо­снов­ки са одо­бре­ни, а до­ри бе­гъл пог­лед вър­ху нев­клю­че­ни­те или от­ло­же­ните зо­ни съ­зи­ра вед­на­га ко­руп­цион­ния кри­те­рий. В пър­ва­та съ­бо­та спон­тан­но се за­ро­ди иде­ята за граж­дан­ски про­тест, ка­то раз­лич­ни хо­ра са пред­ла­га­ли ва­риан­ти. В край­на смет­ка по ин­тер­нет или др. ка­на­ли за не­фор­мал­на ко­му­ни­ка­ция се об­яви раз­ход­ка по ули­ци­те с пи­жа­ми под над­слов “при­род­ни­те лу­ди”, която да про­ти­ча са­мо по пе­ше­ход­ни зо­ни, под­ле­зи, пе­ше­ход­ни пъ­те­ки на зе­ле­но и др., в нея уча­ства­т око­ло 50-100 ду­ши. Нак­рая, ед­на по-мал­ка гру­па е спряна от кор­дон по­ли­цаи на ул. "Сан Сте­фа­но", пе­ше­ход­на зо­на, без ни­как­ви об­ясне­ния. Няма ме­га­фон, ни­то е съоб­ще­но по друг на­чин на хо­ра­та с пи­жа­ми­те да се раз­пръс­нат. Три­ма уча­стни­ка, кои­то са по­пи­та­ли по­ли­цаи­те за­що не мо­гат да ми­нат и кои­то са зая­ви­ли, че има­т пра­во да пре­ми­нат, са за­дър­жа­ни. Аре­сту­ва­н е и чет­вър­ти чо­век, кой­то е раз­го­варял по мо­би­лен те­ле­фон, встра­ни от мно­жес­тво­то и от кор­до­на. На че­ти­ри­ма­та са със­та­ве­ни ак­то­ве за неиз­пъл­не­ние на по­ли­цей­ско раз­по­реж­да­не, а та­ко­ва не е има­ло. В за­по­ве­ди­те им за за­дър­жа­не е ци­ти­ран блан­кет­но за­ко­но­вият текст от ЗМВР, ка­то при­чи­на за аре­ста е по­со­че­но: “след над­леж­но пре­дуп­реж­де­ние съз­на­тел­но пре­чи на по­ли­цей­ския ор­ган да из­пълн­ява за­дъл­же­ния­та си по служ­ба”.

На 2 юли над 2007 г. ду­ши бло­ки­рат кръс­то­ви­ще­то “Ор­лов мост”, а впос­ледс­твие “Си­ньо­то ка­фе”. По­ли­ция­та прис­ти­га след 10 мин., ка­то не от­правя ни­как­ви при­зи­ви към про­тес­ти­ра­щи­те. Ско­ро те ос­во­бож­да­ват плат­но­то, ка­то ед­ва 5 мин. след то­ва ор­га­ни­те на ре­да за­дър­жат 37 уча­стни­ка, от кои­то 4-ма не­пъл­но­лет­ни. Под­бо­рът е оче­вид­но произ­во­лен, сред аре­сту­ва­ни­те има и слу­чай­ни ми­ну­ва­чи. По­ли­ция­та от­но­во за­пис­ва съ­щи­те мо­ти­ви в за­по­ве­ди­те за за­дър­жа­не. То­ва оба­че не поп­ре­чи на прес­цен­тъ­ра на МВР да ок­ле­ве­ти за­дър­жа­ни­те на след­ва­щия ден - по тра­ди­цион­ния на­чин, чрез на­ме­ци за кри­ми­нал­но ми­на­ло. Та­зи ин­фор­ма­ция е на­пъл­но невя­рна, но съ­що та­ка е без зна­че­ние за слу­чая и по­ли­ция­та няма пра­во да я из­нася пуб­лич­но. Оче­ви­де­н бе стре­ме­жът да се дис­кре­ди­ти­рат граж­да­ни­те и да се оп­рав­даят хао­тич­ни­те дей­ствия на по­ли­ция­та.

Про­тес­ти­те не се об­явява­ха пуб­лич­но, не­ви­на­ги се уве­дом­ява­ше об­щи­на­та, а ин­фор­ма­ция до еве­нтуал­ни­те уча­стни­ци сти­га­ше през ин­тер­нет, чрез SMS или от ус­та на ус­та. Ско­ро след то­ва по­ли­ция­та при­ви­ка бло­гъ­ра Ми­шел Боз­гу­нов за раз­пит, ка­то му по­тър­си смет­ка за­що раз­прос­тран­ява ин­фор­ма­ция за те­зи про­тес­ти. То­ва пре­диз­ви­ка ог­ром­но въз­му­ще­ние в об­щес­тво­то и слу­чаят не се пов­то­ри.

На 29 ав­густ гол­яма гру­па мла­ди хо­ра пос­троя­ват кар­то­нен хо­тел­ски ком­плекс вър­ху пе­ше­ход­на­та пъ­те­ка на ул. “Ра­ков­ска” и ул. “Ра­чо Дим­чев”. По­ли­ция­та не пре­чи на то­ва, а нап­ро­тив, до­ри ох­ран­ява “строе­жа” от по­се­га­телс­тва. На­ла­га се 2 ча­са по-къс­но при­ро­до­за­щит­ни­ци­те да от­странят бок­лу­ка са­ми - не­що на­пъл­но из­вън за­ми­съ­ла на про­тес­та. За­дър­жан е ст.н.с. II ст., д-р Стоян Беш­ков, шеф на от­дел “На­се­ко­ми” в При­ро­до­науч­ния му­зей към БАН, кой­то раз­глеж­дал про­тес­та с две­те си ку­че­та. С крак под­рит­ва две тух­ли в по­со­ка из­вън плат­но­то, с цел да не пре­чат след въз­ста­нов­ява­не на дви­же­ние­то. То­ва се из­тъл­ку­ва пог­реш­но от по­ли­цей­ски­те слу­жи­те­ли, кои­то го за­дър­жат бру­тал­но.

Науч­ният ра­бот­ник прояв­ява же­ла­ние да се ле­ги­ти­ми­ра са­мо след ка­то ви­ди слу­жеб­ни­те до­ку­мен­ти на по­ли­цей­ски­те слу­жи­те­ли, спо­ред ЗМВР, а впос­ледс­твие от­каз­ва да пус­не по­во­ди­те на ку­че­та­та си. По­ра­ди то­ва е вла­чен по зем­ята, а нак­рая за­дър­жан заед­но с че­ти­ри­но­ги­те си прия­те­ли. Пра­ви чест на по­ли­цаи­те, все пак, че се съоб­раз­яват с ми­на­ла трав­ма в кит­ки­те на уче­ни­я и не из­пол­зват бе­лез­ни­ци.

Оче­вид­но ста­ва ду­ма за реа­ли­за­ция на пра­во­то на мир­но съб­ра­ние и на пра­во­то на из­раз­ява­не на по­ли­ти­чес­ко мне­ние. Меж­ду­на­род­ни­те стан­дар­ти в об­ласт­та на пра­ва­та на чо­ве­ка и по-кон­крет­но до­ку­мен­ти­те на ОС­СЕ приз­на­ват ка­то за­щи­ти­мо до­ри и пра­во­то на спон­та­нен про­тест, без уве­дом­ле­ние до мес­тна­та власт, ко­га­то има спе­шен по­вод и не се пре­чи пре­ко­мер­но на ос­та­на­ли­те граж­да­ни.

По­ли­ция­та оба­че при­ла­га двоен стан­дарт по от­но­ше­ние на при­ро­до­за­щит­ни­ци­те. Про­тес­тът на так­си­мет­ро­ви­те шо­фьо­ри бло­ки­ра три въз­ло­ви кръс­то­ви­ща през це­лия ден на 9 фев­руа­ри 2007 г. на пл. “На­род­но съб­ра­ние”, бул. “Цар Ос­во­бо­ди­тел”, как­то и на пло­ща­да пред Рек­то­ра­та и на кръс­то­ви­ще­то на “Ор­лов мост”. Так­си­мет­ро­ви­те шо­фьо­ри из­вър­ши­ха и ми­тинг, и де­монс­тра­ция по сми­съ­ла на ЗСММ, без да уве­домя­т об­щи­на­та, при то­ва съп­ро­во­де­ни с из­клю­чи­тел­но гру­би и край­ни на­ру­ше­ния на об­щес­тве­ния ред и на граж­дан­ското спо­кой­ствие. Те не уве­до­ми­ха об­щи­на­та в необ­хо­ди­мия срок, но ни­кой от тях не по­лу­чи по­ли­цей­ско раз­по­реж­да­не в ка­къв­то и да е сми­съл през то­зи ден и ни­кой от тях не бе за­дър­жан. Ка­лин Ма­но­лов, пред­се­да­тел на УС на Бъл­гар­ско­то об­щес­тво за ин­ди­ви­дуал­на сво­бо­да, съ­ди Сто­лич­на об­щи­на за­ра­ди про­тес­та на так­си­мет­ро­ви­те шо­фьо­ри на 9 фев­руа­ри т.г., спо­ред прессъоб­ще­ние на Со­фий­ски ра­йо­нен съд от 26.02.2007г.

Сай­то­ве за про­тес­ти­те:
www.nabludatel.info
http://nabludatel.blogspot.com/search/label/про­тест
www.savestrandja.ludost.net
www.saverila.ludost.net
http://www.optimiced.com/bg/
http://forthenature.org
http://www.daspasimirakli.com/
http://www.bluelink.net/

* Без ОВО­С или след съм­ни­те­лен ОВО­С от под­куп­ни ек­спер­ти.