Български

English

ДОКУМЕНТИ

 Изтегляне на материала в pdf формат

Ахд С-1/2007г., I -1 със­тав: Ма­ма­ду Ман­сур Диуф сре­щу НС “Си­гур­ност­”

Пред­ло­же­ние рег.№ RB 202001-001-03-Т-576:

Ли­це­то из­повя­два краен ис­лям и осъ­щест­вява не­рег­ла­мен­ти­ра­на про­по­вед­ни­чес­ка дей­ност на те­ри­то­рия­та на Бъл­га­рия. Съ­щият е с пре­дос­та­вен ста­тут на бе­жа­нец, ва­лид­ен до 05.10.2008 г. - Ре­ше­ние на ДАБ 2565/14.09.2000 г. Вли­за през 1982 г. в Бъл­га­рия с цел обу­че­ние. През 1988 г. за­вър­шва СУ, фи­ло­со­фия. Без­ра­бо­тен.

Под­дър­жа кон­так­ти и съ­дей­ства на прис­ти­га­щи­те в стра­на­та ре­ли­гиоз­ни еми­са­ри на ис­лямско­то дви­же­ние “Та­бли­г Джа­маат”, ка­то на съ­щи­те ве­роя­тно по­ма­га и ка­то пре­во­дач. Има пред­по­ло­же­ния, че то­ва дви­же­ние е свър­за­но с те­ро­риз­ма и те­ро­рис­тич­ни гру­пи. Членс­тво­то в “Та­бли­г Джа­маат” за по­ве­че­то мю­сюл­ма­ни се из­раз­ява във връ­ща­не към фун­да­мен­та на ис­ляма. Мо­же­ло да се оп­ре­де­ли ка­то пър­ва крач­ка към ек­стре­миз­ма. Съ­щес­тву­ва­ли ли­ца, уча­ства­ли в те­ро­рис­тич­ни ате­нта­ти, кои­то са чле­но­ве на то­ва дви­же­ние.

Заед­но с пред­ста­ви­те­ли на “Та­бли­г Джа­маат” и са­мос­тоя­тел­но е по­се­ща­вал джа­мии­те в ре­ди­ца се­ли­ща на Юж­на и Юго­за­пад­на Бъл­га­рия. Про­повя­двал и на ма­ло­лет­ни де­ца в со­фий­ска джа­мия.

Пос­ле­до­ва­тел на ед­но от три­те ос­нов­ни дви­же­ния на ис­лямска­та дър­жа­ва в Се­не­гал - “О­р­га­ни­за­ция за изу­ча­ва­не и из­след­ва­не на ис­ляма”. Фи­ло­со­фия­та на то­ва двже­ние: “Бо­рба с хрис­тиян­ство­то пос­редс­твом ид­ео­ло­ги­чес­ки кон­фликт”. Ос­нов­на цел - да вдъх­новят мю­сюл­ма­ни­те за “джи­хад” чрез из­пол­зва­не на ме­дии­те за раз­прос­тран­ява­не на ра­ди­кал­ни ид­еи. Ин­тер­нет би­ло ос­нов­но­то им средс­тво, а са­мият Диуф е под­готвял и раз­прос­тран­явал ид­ео­ло­ги­чес­ки­те де­ба­ти на ор­га­ни­за­ция­та. Диуф прояв­ява ре­ли­гиоз­на не­тър­пи­мост спрямо дру­ги­те ре­ли­гии, кои­то са ма­ло­важ­ни.

Из­клю­чи­тел­но ре­ли­гио­зен.

Няма кон­крет­но място, къ­де­то да но­щу­ва и не пре­би­ва­ва на ад­ре­си­те, на кои­то е ре­гис­три­ран. Пре­кар­ва нощ­но вре­ме в ин­тер­нет клу­бо­ве.

До про­лет­та на 2006 г.е пре­кар­вал по-гол­яма част от вре­ме­то си в со­фий­ска­та джа­мия. Жал­ба от Глав­но мюф­тий­ство до СДВР (се­га СДП).

След осъ­щес­тве­на коор­ди­на­ция с аме­ри­кан­ски­те спе­циал­ни служ­би от­нос­но са­мо­лич­нос­тта на Диуф бе по­лу­че­на ин­фор­ма­ция, че вследс­твие из­вър­ше­на про­вер­ка и де­тай­лно тър­се­не в се­не­гал­ски­те на­цио­нал­ни ба­зи дан­ни не е установено ли­це с име­то Mamadou Mansour Diouf и рож­де­на да­та 05.12.1957 г. Съ­щият най-ве­роя­тно е из­пол­звал фал­ши­ви до­ку­мен­ти за са­мо­лич­ност.

От 1982 г. до се­га - еди­н път е из­ли­зал от Бъл­га­рия - в на­ча­ло­то на 2002 г. е хо­дил на “ха­дж” в Сау­дит­ска Ара­би­я. Сред най-близ­ки­те му връз­ки е бил бъл­гар­ският граж­да­нин То­ни Ра­дев Ми­ле­нов (Тун­джай Ра­ма­дан Ра­шид), ро­ден на 06.01.1978 г., кой­то се по­до­зи­ра в съп­ри­час­тност към те­ро­рис­тич­ни­те ак­то­ве на 11.04.2004г. в Мад­рид.

Диуф се поз­на­ва с:

Абу Би­лал (Аб­дел Ке­рим) - биб­лио­те­кар в т.нар. Сау­дит­ска джа­мия в Мад­рид (за­дър­жан във връз­ка с раз­след­ва­не­то на те­ро­рис­тич­ни­те ак­то­ве);

Бри­тан­ския граж­да­нин Али На­дим Саф­дар, ро­ден на 10.01.1967г. - ре­гуля­рно по­се­ща­ва Бъл­га­рия; от­не­то му е пра­во­то на пре­би­ва­ва­не в Ру­мъ­ния; бри­тан­ски­те служ­би го раз­ра­бот­ват. Спо­ред пос­лед­ни­те по­лу­че­ни опе­ра­тив­ни дан­ни, в края на 2006 г. Диуф е ко­му­ни­ки­рал по те­ле­фо­на с бри­тан­ския граж­да­нин Саф­дар, ка­то му е от­правял и мол­ба да го под­по­мог­не фи­нан­со­во за пос­лед­но­то му пре­би­ва­ва­не в Св.Пет­ка.

Мах­муд Бен Аб­ду­лах Ту­нак­ти, Ту­нис, ек­спул­си­ран от Бъл­га­рия в края на 2006 г., член на ор­га­ни­за­ция­та “Ал Нах­да”;

Ах­мед Мо­ха­мед Али (Ка­съм), Ира­к, от кюрд­ски произ­ход - съп­ри­час­тен към ор­га­ни­за­ция­та “А­жа­р Ал Ис­лям”.

Жал­ба, под­пи­са­на от адв. Ва­лен­ти­на Нил­сън, от 28 март 2007 г. (За­по­вед­та за ек­спул­си­ра­не е от 20.03.2007 г.): За­по­вед­та за ек­спул­си­ра­не е ни­щож­на, за­що­то ста­тут на бе­жа­нец мо­же да бъ­де от­нет са­мо от ад­ми­нис­тра­тив­ния ор­ган, кой­то го е пре­дос­та­вил по ре­да на гл. III, чл. 78-79 от ЗУБ. Из­вън пре­де­ли­те на ма­те­риал­на­та ком­пе­тен­тност на ди­рек­то­ра на НСС, оче­рта­на в чл. 46, ал. 1 от ЗМВР и чл. 44, ал.1 ЗЧРБ.

Прид­ру­жи­тел­но пис­мо от 05.04.2007 г. на ди­рек­то­ра на НСС:
чл. 44, ал.1 ЗЧРБ - ди­рек­то­ра на НСС;
чл. 42, ал.1 ЗЧРБ;
чл. 32 и 33 от ЖКСБ;
чл. 4, чл. 67 от ЗУБ;
чл. 40, ал.1, т. 2 от ЗЧРБ;
ек­земпляр от за­по­вед­та е пра­тен до ДАБ.

Мо­ти­ви - чл. 46, ал. 3 вр. с ал. 2 ЗЧРБ. Тъл­ку­ва­тел­но ре­ше­ние №16/31.03.1975 г. на ОС­ГК

В за­по­вед­та не се каз­ва в коя дър­жа­ва да го ек­спул­си­рат, та­ка че не е зас­тра­шен жи­во­тът му. Не се из­ключ­ва въз­мож­ност ек­спул­си­ра­не­то да ста­не в тре­та стра­на.

До
Г-жа По­ли­на Ру­си­но­ва
БХК

С И Г ­Н А Л / М О Л ­Б А

за пред­ставл­ява­не пред про­ку­ра­ту­ра­та на Ре­пуб­ли­ка Бъл­га­рия

От Мар­ти­на Ба­ле­ва, док­то­рант, Сво­бо­ден уни­вер­си­те­т Бер­лин, Ин­сти­тут по ис­то­рия на из­кус­тво­то, Фе­де­рал­на Ре­пуб­ли­ка Гер­ма­ния

Ува­жае­ма г-жо Ру­си­но­ва,

С нас­тоя­щаия сиг­нал и мол­ба се об­ръ­щам към Бъл­гар­ския хел­зинк­ски ко­ми­тет по по­вод ед­но от пос­лед­ни­те из­да­ния на пре­да­ва­не­то “Па­ра­лакс­” на те­ле­ви­зия СКАТ, из­лъ­че­но на 16 юни 2007 г. В рам­ки­те на го­ре­по­со­че­но­то пре­да­ва­не те­ле­ви­зия СКАТ из­лъ­чи офи­циал­но съоб­ще­ние към свои­те зри­те­ли, об­явява­що наг­ра­да от 1000 лв. за то­зи, кой­то на­ме­ри и пре­дос­та­ви моя ли­чен ад­рес в гр.Бер­лин, как­то и моя ак­туал­на сним­ка. Об­ява­та е би­ла из­пи­са­на вър­ху це­лия ек­ран, ка­то ано­ним­нос­тта на ин­фор­ман­та е би­ла га­ран­ти­ра­на. Во­де­щият на пре­да­ва­не­то е зая­вил, че те­ле­ви­зия СКАТ няма да изо­ста­ви те­ма­та във връз­ка с проек­та “Ба­та­к ка­то място на па­мет­та” на Ин­сти­ту­та за Из­точ­на Ев­ро­па към Сво­бод­ния уни­вер­си­те­т в Бер­лин, чии­то ор­га­ни­за­тор бях.

Въп­рос­но­то пре­да­ва­не не е пър­во­то, в кое­то те­ле­ви­зия СКАТ тре­ти­ра ис­то­ри­чес­ки проект за кон­фе­рен­ция и из­лож­ба на те­ма “Ба­та­к ка­то място на па­мет­та”, ор­га­ни­зи­ран от Ин­сти­ту­та за Из­точ­на Ев­ро­па към Сво­бод­ния уни­вер­си­те­т в Бер­лин. Проек­тът, кой­то бе във фо­ку­са на ме­дий­ния ин­те­рес в Бъл­га­рия през ме­се­ци­те ап­рил и май 2007г., бе оже­сто­че­но кри­ти­ку­ван от те­ле­ви­зия СКАТ в се­рия пре­да­ва­ния /по спе­циал­но сед­мич­ни­те руб­ри­ки на пре­да­ва­ния­та “С­по­ред за­ко­на” и “Па­ра­лакс­”/, кои­то съ­дър­жа­ха как­то ху­ли и оби­дни ква­ли­фи­ка­ции, та­ка и от­кри­ти вер­бал­ни зап­ла­хи за фи­зи­чес­ка­та си­гур­ност на ав­то­ри­те на проек­та - Улф Брун­бауер и Мар­ти­на Ба­ле­ва.

Във връз­ка с пре­диз­бор­на­та кам­па­ния на пар­тия АТА­КА за пред­ста­ви­те­ли в Ев­ро­пей­ския пар­ла­мент, на чии­то ми­тин­ги пуб­лич­но е би­ло при­зо­ва­ва­но, как­то вер­бал­но, та­ка и чрез тран­спа­ран­ти за убий­ство­то на два­ма­та ор­га­ни­за­то­ри на проек­та Улф Бру­не­бауер и Мар­ти­на Ба­ле­ва, счи­там, че пре­да­ва­не­то “Па­ра­лакс­” от 16 юни и из­лъ­че­на­та в не­го об­ява за наг­ра­да за из­дир­ва­не на моя ли­чен ад­рес е кул­ми­на­ция в на­ру­ша­ва­не на мое­то неп­ри­кос­но­ве­но лич­но прос­транс­тво и пред­ставл­ява от­кро­ве­но на­ру­ша­ва­не на лич­ни­те ми чо­веш­ки пра­ва.

Счи­там,че пуб­лич­но­то при­зо­ва­ва­не към убий­ство, как­то и из­лъ­че­на­та об­ява са не­до­пус­ти­ми от глед­на точ­ка не са­мо на бъл­гар­ско­то, а и на ев­ро­пей­ско­то за­ко­но­да­телс­тво.

По­ра­ди то­ва се об­ръ­щам към Бъл­гар­ския хел­зинк­ски ко­ми­тет с мол­ба да ме пред­ставл­ява пред про­ку­ра­ту­ра­та на Ре­пуб­ли­ка Бъл­га­рия за пред­прие­ма­не на необ­хо­ди­ми­те мер­ки за сан­кцио­ни­ра­не на пар­тия АТА­КА и на те­ле­ви­зия СКАТ, как­то и за пре­дотв­рат­ява­не на пуб­лич­ни из­яви и из­лъч­ва­не­то в бъ­де­ще на ма­те­риа­ли, под­буж­да­щи ом­ра­за към моя­та или на ко­ле­ги­те лич­ност. То­ва над­явам се би пос­лу­жи­ло и ка­то сиг­нал за пар­тия АТА­КА и те­ле­ви­зия СКАТ от­нос­но не­до­пус­ти­мос­тта на пуб­лич­ни из­каз­ва­ния и из­лъч­ва­не на пре­да­ва­ния, уро­нва­щи ав­то­ри­те­та, лич­на­та неп­ри­кос­но­ве­ност и чо­веш­ки пра­ва на граж­да­ни­те.

С ува­же­ние: Мар­ти­на Ба­ле­ва

До
Г-жа Ма­рия Сте­фа­но­ва
Пред­се­да­тел
Съ­вет за еле­ктрон­ни ме­дии
Бул.”Шип­чен­ски про­ход” 69 - Со­фия

Ж А Л ­Б А

от Мар­ти­на Ба­ле­ва, док­то­рант, Сво­бо­ден уни­вер­си­те­т Бер­лин, Ин­сти­тут по ис­то­рия на из­кус­тво­то, Фе­де­рал­на Ре­пуб­ли­ка Гер­ма­ния

Ува­жае­ма г-жо Сте­фа­но­ва,

С нас­тоя­ща­та жал­ба се об­ръ­щам към Съ­ве­та за еле­ктрон­ни ме­дии по по­вод ед­но от пос­лед­ни­те из­да­ния на пре­да­ва­не­то “Па­ра­лакс­” на те­ле­ви­зия СКАТ, из­лъ­че­но на 16 юни 2007 г. В рам­ки­те на го­ре­по­со­че­но­то пре­да­ва­не те­ле­ви­зия СКАТ из­лъ­чи офи­циал­но съоб­ще­ние към свои­те зри­те­ли, об­явява­що наг­ра­да от 1000 лв. за то­зи, кой­то на­ме­ри и пре­дос­та­ви моя ли­чен ад­рес в гр.Бер­лин, как­то и моя ак­туал­на сним­ка.

Въп­рос­но­то пре­да­ва­не не е пър­во­то, в което те­ле­ви­зи­я СКАТ тре­ти­ра ис­то­ри­чес­ки проект за кон­фе­рен­ция и из­лож­ба на те­ма “Ба­та­к ка­то място на па­мет­та”, ор­га­ни­зи­ран от Ин­сти­ту­та за Из­точ­на Ев­ро­па към Сво­бод­ния уни­вер­си­те­т в Бер­лин. Проек­тът, кой­то бе във фо­ку­са на ме­дий­ния ин­те­рес в Бъл­га­рия през ме­се­ци­те ап­рил и май 2007г., бе оже­сто­че­но кри­ти­ку­ван от те­ле­ви­зия СКАТ в се­рия пре­да­ва­ния /по спе­циал­но сед­мич­ни­те руб­ри­ки на пре­да­ва­ния­та “С­по­ред за­ко­на” и “Па­ра­лакс­”/, кои­то съ­дър­жа­ха, как­то ху­ли и оби­дни ква­ли­фи­ка­ции, та­ка и от­кри­ти вер­бал­ни зап­ла­хи за фи­зи­чес­ка­та си­гур­ност на ав­то­ри­те на проек­та - Улф Брун­бауер и Мар­ти­на Ба­ле­ва.

Счи­там, че пре­да­ва­не­то “Па­ра­лакс­” от 16 юни и из­лъ­че­на­та в не­го об­ява за наг­ра­да за из­дир­ва­не на моя ли­чен ад­рес е кул­ми­на­ция в на­ру­ша­ва­не­то на мое­то неп­ри­кос­но­ве­но лич­но прос­транс­тво и пред­ставл­ява от­кро­ве­но на­ру­ша­ва­не на лич­ни­те ми чо­веш­ки пра­ва.

Счи­там, че из­лъ­че­на­та об­ява гру­бо про­ти­во­ре­чи как­то на бъл­гар­ско­то, та­ка и на ев­ро­пей­ско­то за­ко­но­да­телс­тво.

По­ра­ди то­ва се об­ръ­щам към Съ­ве­та за еле­ктрон­ни ме­дии за пред­прие­ма­не на необ­хо­ди­ми­те мер­ки за сан­кцио­ни­ра­не на те­ле­ви­зия СКАТ, как­то и за пре­дот­врат­ява­не на из­лъч­ва­не­то в бъ­де­ще вре­ме на ма­те­риа­ли, под­буж­да­щи ом­ра­за как­то към моя­та или на мои ко­ле­ги лич­ност. То­ва над­явам се би пос­лу­жи­ло и ка­то сиг­нал за те­ле­ви­зия СКАТ от­нос­но не­до­пус­ти­мостта на из­лъч­ва­не­то на пре­да­ва­ния, уро­нва­щи ав­то­ри­те­та, лич­на­та неп­ри­кос­но­ве­ност и чо­веш­ките пра­ва на граж­да­ни­те.

С ува­же­ние: Мар­ти­на Ба­ле­ва, М.А.

До
Со­фий­ска ра­йон­на про­ку­ра­ту­ра
Гр.Со­фия

От
По­ли­на Ру­си­но­ва, юри­ст при
Бъл­гар­ски хел­зин­кси ко­ми­тет
1504 Со­фия, ул. Вър­би­ца 7

Ува­жае­ми г-н/г-жо Про­ку­рор,

Об­ръ­щам се към Вас във връз­ка със сиг­нал, по­лу­чен по еле­ктрон­на по­ща на Бъл­гар­ски хел­зинк­ски ко­ми­тет на 21.06.2007 г. от Мар­ти­на Ба­ле­ва, док­то­рант към Сво­бо­ден уни­вер­си­те­т Бер­лин, Ин­сти­тут по история на из­кус­тво­то и ор­га­ни­за­тор на проект “Ба­та­к ка­то място на па­мет­та”.

Моля с ог­лед Ва­ши­те пра­во­мо­щия да пред­прие­ме­те необ­хо­ди­ми­те дей­ствия, как­то и да ни уве­до­ми­те за ре­зул­та­та от тях.

При­ла­гам:
1.Сиг­нал/Мол­ба до БХК от Мар­ти­на Ба­ле­ва.
2.Ста­тия, пуб­ли­ку­ва­на на www.mediapool.bg и сним­ка, при­ло­же­на към съ­ща­та ста­тия, къ­де­то се виж­да тран­спа­рант с при­зив за убий­ство­то на г-жа Ба­ле­ва.
3.Жал­ба на г-жа Ба­ле­ва до Съ­ве­та за еле­ктрон­нни ме­дии.

26.06.2007 г. С ува­же­ние:
По­ли­на Ру­си­но­ва, юри­ст БХК

До
Пред­се­да­теля на СЕМ
Гос­по­жа Ма­рия Сте­фа­но­ва
Изх.190/17.05.2007

На свое­то за­се­да­ние УС на БМК ре­ши да да­де под­кре­па­та си за Ул­яна Пръ­мо­ва в кон­кур­са за ге­не­ра­лен ди­рек­тор на БНТ със след­ни­те мо­ти­ви:

1. Г-жа Пръ­мо­ва е до­ка­зан про­фе­сио­на­лист с дъл­га те­ле­ви­зион­на биог­ра­фия.
2. В своя пър­ви ман­дат ка­то ге­не­ра­лен ди­рек­тор на БНТ тя ус­пя да из­ва­ди ме­дия­та от дъл­бо­ка кри­за, в коя­то бе­ше вка­ра­на, вклю­чи­тел­но и в ре­зул­тат от дей­ствия­та на ре­гу­ла­то­ра; ус­пя да прек­ра­ти ем­бле­ма­тич­ни­те за та­зи кри­за до­го­вор­ни от­но­ше­ния с “В­сяка не­деля”, кои­то под­мен­яха об­щес­тве­ния ин­те­рес с ли­чен.
3. Заед­но с то­ва в об­що­то обе­зцен­ява­не на плу­ра­лиз­ма през пос­лед­ни­те го­ди­ни БНТ за­па­зи прог­рам­ни те­ри­то­рии и гла­со­ве, кои­то лан­си­рат ал­тер­на­тив­ни глед­ни точ­ки.

Уп­ра­ви­тел­ния съ­вет на БМК гле­да на граж­дан­ска­та под­кре­па в гра­ни­ци­те на про­це­ду­ра­та за из­бор на ге­не­ра­лен ди­рек­тор на об­щес­тве­ни­те ме­дии ка­то дву­по­со­чен акт, кой­то ги ан­га­жи­ра да из­пълн­яват за­дъл­же­ния­та си не­за­ви­си­мо от по­ли­ти­чес­ки и ико­но­ми­чес­ки ин­те­ре­си /би­ли те и от ав­то­ри­тет­ни ин­сти­ту­ции ка­то пре­зи­дент­ство­то/ и да да­ват пуб­лич­ност на мо­ти­ви­те на свои­те дей­ствия и на ре­зул­та­ти­те от тях.

Доц.Геор­ги Ло­за­нов
Пред­се­да­тел на УС